Des pionniers de la vulgarisation scientifique (les deux auteurs appartiennent à l'agence science-presse) et du blogue (l'agence a lancé ses blogues en octobre 2005 ) dressent un état de l'art des blogues scientifiques mondiaux (avec quelques francophones tout de même dont celui d'Enro (grâce à qui j'ai eu vent de ce livre !)).
L'ouvrage est assez complet fourmillant des sites, d'idées originales, de petites histoires et même d'information pratique pour créer son blogue. L'ensemble est parsemé de longues citations extraites...de blogues (notamment les cent dernière pages, extraites de science, on blogue !).
L'initiative est louable mais tout se retrouve un peu mélangé : les podcast, les sites de preprint d'articles scientifiques, wikipedia et autres wiki... Evidemment toutes ces innovations contribuent à l'attractivité des sites ou à la diversité des présentations de l'information mais on perd un peu le fil.
Le défaut est aussi de vouloir un peu trop enjoliver les choses. Par exemple, l'histoire du mathématicien Perelman, qui a déposé sur une base de preprint ses articles démontrant la célèbre conjecture de Poincaré, sert d'illustration de la puissance du blogue dans la recherche scientifique. Pourquoi pas. Mais en réalité, l'histoire est aussi assez classique. Après avoir déposé ses articles sur Internet, Grigori Perelman a fait la tournée des universités américaines pendant plusieurs semaines pour expliquer son travail. Et pendant trois ans, trois voire quatre équipes de mathématiciens ont fait des séminaires et se sont réunis pour vérifier la preuve. Et finalement, cela donnera lieu à deux articles publiés "à l'ancienne" et deux livres.
Heureusement les auteurs ne s'attachent pas qu'à la description du nouveau Web, ils tentent aussi d'en analyser les usages, chez les enseignants ou les chercheur par exemple. Même si ce travail est encore à compléter, il est à ma connaissance le premier du genre.
*...au Canada mais je pense qu'on peut le commander sur le site de l'éditeur