Poursuite de la chaîne initiée dans le café par Le Blog du Doc, d'après une idée anglo-saxonne (Science blog). Merci à Pablo d'avoir passé le relais et à Tom Roud de tenir à jour l'état de la chaîne.

Voici donc les raisons qui m'ont conduit à bloguer depuis deux ans.

1)Se préparer à la Grande Mutation
Le métier de journaliste étant appelé à changer profondément dans la manière de publier mais aussi de trouver et hiérarchiser l'information, j'ai décidé de m'initier tout seul à ces nouvelles technologies. Même si nous avons un site Internet auquel je contribue épisodiquement, le blog permet une expérimentation technique à moindre coût et plus personnelle. Je n'ose confesser aux lecteurs de ce blog, effrayés par la laideur de la plate-forme que j'ai choisie, que j'ai testé (et bidouillé) dotclear, wordpress ou spip... Ces outils sont super mais j'ai calé sur les problèmes d'hébergement.

2)Jouer à l'apprenti sorcier
Je n'oublie pas que j'ai été chercheur. Je trouvais donc amusant d'utiliser le blog aussi comme objet d'expérimentation sur la diffusion de l'information (En combien de temps Google allait me repérer ? Qui allait lire les articles ? Et comment tomber dessus ?...). J'ai donc publié, en catimini, sans faire de pub ni de spam, distillant l'adresse avec parcimonie même à mes amis, histoire de voir les petites courbes de fréquentation monter, monter... Et patatras, les c@fetiers m'ont repéré (Enro, le premier), faisant exploser les compteurs et tout mon protocole expérimental. Merci !
Néanmoins, j'ai gardé une autre expérience au feu. J'ai un blog miroir (chaque billet est copié-collé dessus...) dont je n'ai jamais donné l'adresse. Lui aussi est fréquenté ! Ceci me permet d'observer tranquillement les méandres complexes prises par l'information sur le web. Conclusion : en fait, je n'y vois rien !?!

3)Eviter le gaspillage
En un sens, mon blog est un rebut de presse. C'est-à-dire que les billets sont largement inspirés de mon activité journalistique quotidienne (j'attends la publication du mensuel pour publier un billet lié à un article... ; mais tous les billets ne sont pas liés à un article !). J'y mets donc le trop-plein d'informations recueillies : une note de lecture plus longue, des petites phrases, des petits détails annexes, des réflexions personnelles...
J'y mets aussi des choses que je ne peux pas écrire dans le journal. Horreur ! La censure pointe-t-elle son nez ? Non, mais pour des questions de place, de style ou de nature de l'information, je ne peux tout mettre dans un article. Le blog corrige ces frustrations.
Le blog est aussi une sorte d'archive personnelle (et publique), plus facile à consulter que mes notes papiers pour retrouver une info...

4)Pour la science
Quand même la science, ça m'intéresse ! Dans l'incroyable diversité des manières de parler de science (expliquer l'actualité, la commenter ; vulgariser des découvertes récentes ou anciennes ; éduquer ; réfléchir...), j'ai plutôt choisi d'évoquer des faits relatifs aux coulisses de la recherche. Comment les chercheurs travaillent ? Comment l'information est traitée par les médias ? Quelles relations entre le public et ces chercheurs ?
C'est souvent plus proche de la politique scientifique ou de la (petite) "sociologie" des sciences que des découvertes elles-même. Il y a aussi beaucoup de choses inclassables et futiles.

5)Et je passe le relais à :
-Les indispensables mathématiques et physique : http://www.maths-et-physique.net et http://www.griffonnages.net/
-Blog science de Libération : http://sciences.blogs.liberation.fr/
-Blog science du Nouvel Obs' : http://tubeaessai.blogs.nouvelobs.com
-Blog de Thomas Heams : http://www.mediapart.fr/club/blog/thomas-heams/
-Blog de Bruno Rives : http://brunorives.blogspot.com/ et sur le papier électronique : http://papierelectronique.blogspot.com/
-Jean-François Mela : http://jfmela.free.fr/