Deux romans mettent en scène des mathématiciens et des généticiens. Avec des succès mitigés sur le plan scientifique et littéraire.

Mathématique du crime, Guillermo Martinez (un film, Crimes à Oxford, en a été récemment tiré)
Les amateurs de polar trouveront leur compte avec cette histoire de tueur en série au rebondissement inattendu. Les amateurs de mathématiques seront déçus. Il est juste question de logique et de série. Les deux héros sont certes mathématiciens mais d'autres auraient pu avoir les mêmes intuitions et hypothèses qu'eux. Leurs divagations inspirées par les meurtres sont intéressantes mais plutôt philosophiques. Enfin, le fait que tout cela se passe à Oxford et au moment où Andrew Wiles résolve le théorème de Fermat est absolument secondaire... Néanmoins, le suspens est entier et il est difficile de se détacher de cette histoire.

L'origine du mal, Gilles Haumont
A priori l'idée était originale et intéressante. L'auteur imagine une organisation internationale chargée de veiller sur le patrimoine génétique de l'humanité, suite à une catastrophe liée à un virus s'étant échappé d'un laboratoire. Au sein de l'organisation, le héros, jeune recrue idéaliste, va vite découvrir que plusieurs tendances s'affrontent. Il y a les partisans d'un statu quo, interdisant de toucher aux gènes ; ceux qui au contraire veulent continuer d'y toucher pour aller vers un surhomme génétiquement modifié ; d'autres sont neodarwinistes, d'autres encore plutôt favorable à l'Intelligent Design... Les querelles idéologiques vont vite tourner au meurtre. Et à partir de là, le roman déraille un peu, multipliant les pistes mystiques, religieuses, sectaires, diaboliques, financières... Un soupçon de fantastique ajoute encore à la confusion. Je tais évidemment le fin mot de l'histoire (qui est quand même à suspens). Dans tout ce fatras, le lecteur aura quand même quelques petits cours accélérés d'évolution et de génétique (y compris délirante et marrante). Cependant, les arguments darwiniens sont assez souvent tournés en dérision, laissant le champ plutôt libre à l'Intelligent design (qui n'est pas vraiment développé).

P.S : pour mes lecteurs et pour moi, merci d'indiquer en commentaires quelques ouvrages de références sur le neodarwinisme/darwinisme et d'autres sur sa contestation...