"Les (phénomènes) qu'ils décrivent ont, je pense, été étudiés il y a longtemps par les gens des systèmes dynamiques (...)" Sans rien connaître au contenu scientifique du dit papier, force est de constater qu'il est très fréquent qu'on entende des choses de ce genre (sur le mode "tout cela est bien connu depuis des années"). Cela s'accompagne même parfois d'une remarque du dit critique comme quoi lui-même l'avait déjà fait. En fait, en science, comme en littérature, il y a effectivement parfois des redites/redécouvertes à peine modifiées. Mais ces redites peuvent faire avancer la science : - en appliquant quelque chose de bien connu d'un domaine à un domaine différent - en renouvelant l'intérêt pour un phénomène oublié Ce n'est donc pas forcément négatif...