Etonnant, c'est le genre de commentaire qui figure systématiquement dans les retours de revue SHS. "Bien que le sujet traité ne soit pas nouveau..." "L'auteur n'apporte pas de contribution fondamentale..." "Le sujet avait été magnifiquement abordé par le magnifique B..." C'est une rhétorique destinée à valider la position du lecteur, je suppose. "Je connais bien cela, mais après tout peut-être cela intéressera-t-il le lecteur lambda". Cela dit, il faudrait toute une note sur les perfidies qui émaillent ce genre de textes, bien aidées par l'anonymat des relecteurs...